І хутро, і гріх

Написати пост про моду на штучне хутро мене наштовхнули не тільки наступаючі хрещенські морози, але і якесь надзвичайне кількість оголошень про індивідуальний пошитті шуб та інших предметів одягу з еко-хутра в модних паблік соцмереж. Я, зізнатися, півзими мріяла про розкішне норковій шубі, але всі ці півзими я до того ж мучилася питаннями етичності подібної покупки. Деякі скажуть, «дитинко, споконвіку люди носять на собі звірині шкури, розслабся!» Ну так і зараз начебто не кам'яний вік на дворі. Однак же я завжди згадую історію американської журналістки Донни Сельерс. Вона шила з дитинства, вела програму про шиття на телебаченні. А одного разу почувши про пошитті шуб з кошенят, кинула все і відкрила одну з найвідоміших в своїй області компаній "Fabulous Furs" в США, яка робить одяг, аксесуари і предмети для будинку з якісного штучного хутра. Все тому, що у неї вдома на той момент жили чотири кішки.

Власне Донна Сельерс

Багато, на жаль, дуже упереджено ставляться до штучного хутру, помилково вважаючи, що вироби з нього виглядають як радянський іграшкове ведмежа, якого випотрошили. Частка правди в цьому є. Дешевий китайський хутро робиться за тими ж технологіями, за якими колись проводилися матеріали для іграшок в СРСР. Але це не стосується сучасних щодо дорогих тканин, створених за останніми технологіями. Хоча знаєте, в 1989 році Moschino випустив колекцію "Fur For Fun" ( "Хутро заради сміху»), в яку входила шапка і пальто з коміром з іграшкових ведмедиків.

Невеликий технічний екскурс в процес виготовлення штучного хутра. Спочатку шляхом хімічного синтезу отримують ворсовий покрив, що складається з ацетатних, віскозних або модакрилових волокон. В цей же момент ворсу надають певний колір. Після його прикріплюють до так званого «грунту», основі тканини. Мій улюблений спосіб - приклеювання до грунту шляхом статичної електрики. Певним чином заряджені в електростатичному полі волокна ідеально і рівномірно приклеюються до грунту. Це, до речі, суттєво відрізняє штучне хутро від натурального, волоски якого часто нерівномірно покривають шкіру. Після цього хутро вичісують, стрижуть, якщо це необхідно, і полірують, щоб «шерсть» була шовковистою, м'якою і блищала як справжня. Такий, в общем-то, знайомий будь-якому перукаря процес, призводить до появи на світло шматка штучного хутра будь-якої величини. І ніякі зріст, вага і вік вбитої тварини тут не важливі.

Подібне спрощення виробництва ворсистих тканин, які не поступаються натуральним зовні, та ще етично і економічно обходяться дешевше, нарешті змушує відомих кутюр'є все частіше відмовлятися від тваринного хутра на користь штучного. Що робить мене, як власника кішки, трішки щасливішими. Ви, наприклад, ніколи не виявите жакет з кролика в колекціях Stella McCartney (дочка Пола - взагалі давня активістка PETA). Від натурального хутра та шкіри відносно недавно відмовилася і Вів'єн Вествуд. Вони з Маккартні і зовсім збиралися перешити Букінгемським вартовим їх високі чорні 3-кілограмові шапки (на пошиття тільки однієї йде шкура цілого канадського ведмедя). Але традиціоналізм в Британії теж, на жаль, передається у спадок.

Ось, наприклад, The Telegraph навіть спеціально для публікації висвітлив у фотошопі шапку Маккартні і Вествуд, щоб вона виглядала як можна гірше і нікому не сподобалася.

Про популярність штучного хутра говорить вже той факт, що він активно використовується в колекціях таких люксових брендів як Chanel, Prada, відповідно Miu Miu, Etro, Marc Jacobs, Balenciaga, Chloe, Dolce & Gabbana (ось вже, що дійсно неймовірно!), Michael Kors, Victor & Rolf і Burberry. І це, смію запевнити, аж ніяк не повний список. Що й казати, якщо вже на тижнях моди забороняють використовувати натуральне хутро. Така заборона, наприклад, ввели в Осло з 2011 року.

Prada

Michael Kors

Victor & Rolf

Marc Jacobs

Власне, мас-маркет тим більше не дрімає. Недурну шубу з еко-хутра з цікавою фактурою і приємним кольором тут можна купити вже не за 100 000 рублів, а за 10 000. А з урахуванням прийдешніх розпродажів - ще дешевше.

Coast Mae, £ 145

Star By Julien Macdonald, £ 110

Evans Collection, £ 120

Topshop, £ 98

Ted Baker, £ 199

До речі сказати, заперечення типу «в штучних хутрі взимку холодно» я не приймаю. Хороша теплоизолирующая підкладка, собівартість якої теж невелика, з лишком компенсує відсутність шкіри тварини в основі. Крім того, щільний штучний ворс теж відмінно утримує тепло. Кажу з подібною упевненістю, так як вже другий рік абсолютно не мерзну в -35 в тоненькому пальто Topshop зі штучного матеріалу. А поки піду подивлюся в розумні очі свого ласкавого котика і подумаю над фасоном своєї еко-шуби на замовлення.

Відео.

Залиште Свій Коментар