Немає ніякої рівноправності, є тисячолітні ролі


Відповідь проста. Як би не прагнуло людство до рівності статей, є дві речі, які ніхто не в силах змінити. По-перше, народжувати дітей можуть тільки жінки. По-друге, кожен чоловік теоретично може хоч щодня зачинати дітей, жінка ж набагато менш продуктивна.

Автоматично виходить, що жінка - цінніше істота з точки зору виживання виду. Звідси - необхідність берегти «слабка стать», пестити і леліяти кожну прекрасну даму. Тому всі обов'язки, пов'язані з ризиком для життя або значними фізичними навантаженнями (полювати на мамонта, йти на війну або на «бандитські розборки», спускатися в шахту і так далі), були і залишаться справою чоловічим.

Мужиком більше, мужиком менше - з точки зору виживання виду абсолютно неважливо. Якщо ряди чоловіків сильно зменшаться, навіть один невтомний мачо буде здатний підняти народжуваність в окремо взятому містечку. Саме тому, до речі, до чоловічих зрад суспільство в цілому завжди буде ставитися більш лояльно, ніж до жіночих.

Зате жінка завжди матиме вирішальне право голосу в усіх питаннях, пов'язаних з народженням дітей (і буде триматися за це право до останнього - згадаймо хоча б бурю обурення при спробі законодавчо прописати отримання згоди законного чоловіка на аборт). Народжувати чи не народжувати і коли це робити - вирішувати буде жінка і тільки вона. Вона, звичайно, може врахувати думку чоловіка, але абсолютно не зобов'язана це робити.

Виключно жіноче право на пологи - найпотужніший важіль впливу як на окремо взятого чоловіка (або коханця), так і на державу, яке буде намагатися всіляко підтримувати «материнство і дитинство» (тобто жінок і їхніх дітей). Але при цьому вагітність і необхідність «обіхажівать» малюка робить жінку більш вразливою: декрет і післяпологовий відпустку автоматично означає перерву в роботі (що не дуже-то люблять роботодавці) і взагалі прив'язує жінку до будинку. Хто в цей період повинен забезпечувати матері з немовлям захист і фінансове благополуччя? Правильно, чоловік. Саме тому на сім'ї, де жінка тягне на собі «фінансовий віз», а чоловік заробляє «на шпильки», дивляться косо: при появі спадкоємця сім'я автоматично позбавляється «добувача», а це якось неправильно.

Тому рівноправність в сім'ї (та й в суспільстві) може наступити, мабуть, тільки в тому випадку, якщо людство раптом втілить фантастичну ідею про зачаття дітей «в пробірках» і вирощуванні їх в інкубаторах, а також поголовне штучному вигодовуванні. Але, до речі, навіть в такому випадку жінка залишиться в привілейованому становищі: все-таки число яйцеклітин, які вона зможе «пожертвувати» на справу відтворення людського виду, м'яко кажучи, сильно менше числа сперматозоїдів, які здатні викликати в себе чоловіка.

Відео.

Поділіться З Друзями
Попередня Стаття
Наступна Стаття

Залиште Свій Коментар